営業戦略とは？立て方の5ステップと実践フレームワーク徹底ガイド

「営業戦略を立てておいて」——上司からそう言われたとき、何から手をつければいいか迷った経験はありませんか。

日々の商談やお客様対応に追われながら、「戦略」という大きなテーマに向き合うのは簡単ではありません。とりあえず売上目標の数字を並べてみたものの、「で、具体的にどうするの？」と聞かれて言葉に詰まる。あるいは、フレームワークを使って資料をまとめてみたけれど、チームに共有した途端にお蔵入りしてしまう。そんな経験をお持ちの方も多いのではないでしょうか。

この記事では、BtoB営業の現場で実際に使える営業戦略の立て方を5つのステップで解説します。「営業戦略とは何か」という定義から、よくある失敗の構造的な原因、そして3C分析やSWOT分析など7つのフレームワークの実践的な使い方まで、一つひとつ順を追って整理していきます。記事の後半では、戦略を絵に描いた餅で終わらせないためのチェックリストも用意しました。

営業マネージャーやリーダーの方はもちろん、「そもそも営業戦略って何？」というところから確認したい方にも役立つ内容です。

営業戦略とは？定義と「営業戦術」「経営戦略」との違い

営業戦略を立てる前に、まず「営業戦略とは何か」を押さえておきましょう。言葉の定義があいまいなまま議論すると、関係者ごとにイメージがずれてしまい、せっかくの戦略が空回りしてしまいます。

営業戦略の定義 — 目標達成のための方針と計画

営業戦略とは、営業組織が売上目標を達成するために、限られたリソース（人・時間・予算）をどこに集中させるかを決める方針と計画のことです。

もう少しかみ砕くと、「どの市場の、どの顧客層に、どんな価値を、どうやって届けるか」を決めることが営業戦略の本質です。個別の商談テクニックや訪問計画とは異なり、営業活動全体の方向性を定めるものと考えてください。

たとえば「製造業の中堅企業に絞って、コスト削減の提案を中心にアプローチする」という方針は営業戦略です。一方、「今週A社に訪問して見積もりを提出する」という個別のアクションは戦略ではなく戦術にあたります。

営業戦略と営業戦術の違い — 大局と打ち手を分けて考える

営業戦略と営業戦術は混同されやすい概念ですが、以下のように明確に区別できます。

戦略が「地図とコンパス」だとすれば、戦術は「一歩一歩の歩き方」です。いくら歩き方がうまくても、向かう方向が間違っていれば目的地にはたどり着けません。逆に、方向が正しくても一歩一歩の実行が伴わなければ前に進みません。戦略と戦術はどちらか一方ではなく、両方がそろって初めて成果につながります。

経営戦略・マーケティング戦略との関係性

営業戦略は、経営戦略やマーケティング戦略と密接に連動しています。

経営戦略で「来期は新規事業領域を拡大する」と決まったのなら、営業戦略はそれを受けて「新規領域のターゲット顧客はどこか」「既存リソースをどう再配分するか」を具体化します。マーケティング部門が獲得したリードをどのように商談につなげるかも、営業戦略の設計範囲です。

なぜ営業戦略が「絵に描いた餅」で終わるのか？ — 3つの構造的原因

「営業戦略を立てたのに、現場がまったく変わらない」という声は少なくありません。これは個人の能力の問題ではなく、戦略の立て方そのものに構造的な落とし穴があるケースがほとんどです。

原因①：現状分析が抜け落ちたまま施策に飛ぶ

最も多いパターンが、「いきなり施策を考え始める」という進め方です。

「新規顧客を増やそう」「テレアポの件数を上げよう」といった施策は、それ自体は間違いではありません。しかし、自社の強みや市場環境を分析しないまま施策を決めてしまうと、努力の方向がずれてしまいます。成果が出ない原因が「アプローチ数の不足」なのか「ターゲットの選定ミス」なのかで打つ手はまったく変わります。

現状分析を丁寧に行うことが、戦略の精度を決定的に左右します。

原因②：戦略と現場のKPIが繋がっていない

戦略文書と現場の日々の目標が別々の世界で動いている——これも営業戦略が形骸化する大きな原因です。

たとえば、戦略で「既存顧客の深耕を優先する」と決めたのに、現場のKPIが「新規アポ件数」のままだと、担当者は戦略とは逆の方向に動きます。戦略を立てたら、それに連動するKPIを再設計し、日々の活動と戦略が一本の線でつながる状態を作ることが不可欠です。

原因③：組織の役割分担が曖昧なまま実行に移す

「誰が、いつまでに、何をするか」が明確でない戦略は実行されません。

特にBtoB営業では、インサイドセールス（IS）とフィールドセールス（FS）の分業が進んでいる組織も多く、戦略の実行段階で「この施策はISとFSのどちらが担当するのか」「マーケティング部門との連携はどうするのか」があいまいになりがちです。

経営学者ピーター・ドラッカーは「計画それ自体は何も成し遂げない。実行に移されて初めて計画は計画になる」と述べています。戦略も同じで、実行体制の設計が戦略そのものの一部と考えてみてください。

営業戦略の立て方 — 成果につながる5ステップ

ここからは、営業戦略の具体的な立て方を5つのステップで解説します。一度にすべてを完璧にしようとする必要はありません。まずは全体の流れを把握し、自社の状況に合わせて一つずつ取り組んでみてください。

ステップ①：営業目標を数値で明確にする

営業戦略の出発点は、「何を達成したいか」を数値で明確にすることです。

「売上を伸ばす」「シェアを拡大する」という定性的な目標だけでは、進捗を測ることができません。「来期の売上目標は◯億円」「新規顧客数を前年比120%にする」など、達成基準を数値で定めましょう。

目標を設定する際のポイントは以下の通りです。

• 経営戦略との整合性： 全社目標から営業部門への割り振りを確認する
• 分解可能であること： 売上 ＝ 商談数 × 受注率 × 平均単価のように、構造的に分解できる目標を設定する
• 期限を切ること： 四半期・半期・年次などの時間軸を明確にする

売上を構造的に分解する考え方は、営業のKPI設計で特に重要です。「売上が足りない」という状態を「商談数が足りないのか、受注率が低いのか、単価が小さいのか」に分けて見ることで、打ち手が具体的になります。

ステップ②：自社・市場・競合の現状を分析する

目標を設定したら、次は現状を正しく把握します。このステップが戦略の精度を決めると言っても過言ではありません。

分析の3つの視点は以下の通りです。

• 自社分析： 強み・弱み、過去の営業実績・勝ちパターン、リソース（人員・予算・時間）
• 市場分析： 市場規模と成長性、業界トレンド、顧客のニーズ変化
• 競合分析： 主要競合の製品・価格・営業手法、自社との差別化ポイント

このステップで有効なのが、後述する3C分析やSWOT分析などのフレームワークです。フレームワークを使うことで、分析の抜け漏れを防ぎ、チーム内で共通言語を持つことができます。

ステップ③：ターゲット顧客を具体的に定める

現状分析の結果をもとに、「どの顧客層にリソースを集中するか」を決定します。

営業リソースには限りがあります。「すべての企業にアプローチする」のではなく、自社の強みが最も活きる顧客層を絞り込むことが戦略の要です。

ターゲットを定める際に検討したい要素はこちらです。

• 業種・規模： どの業界の、どの規模の企業か
• 課題： どんな経営課題やニーズを抱えているか
• 意思決定プロセス： 導入までにどんな関係者が関わるか
• 自社との相性： 過去に受注しやすかった顧客の共通点は何か

ここで大切なのは、「捨てる勇気」です。あれもこれもと対象を広げすぎると、結局どこにもリソースが集中せず、すべてが中途半端になります。「攻めない領域」を決めることが、営業戦略における最も重要な意思決定の一つです。

ステップ④：顧客に届ける価値と差別化ポイントを決める

ターゲットが定まったら、「その顧客に何を提供するか」を明確にします。

ここで考えるべきは、製品やサービスのスペックそのものではなく、顧客の課題をどう解決するかという価値提案です。

たとえば、営業支援ツールを提供する企業なら、「CRMの機能が充実している」ことが価値ではなく、「商談の進捗をリアルタイムで可視化できるので、マネージャーがボトルネックをすぐに発見できる」ことが顧客にとっての価値です。

差別化のポイントを整理する際は、次の3つの視点が役立ちます。

• 競合と比べて何が違うか： 機能・価格・サポート体制・導入実績など
• 顧客がまだ気づいていない課題への提案： 顧客自身が言語化できていないニーズに応える
• 自社だから提供できるもの： 専門性・業界知見・伴走型のサポートなど

ステップ⑤：KPI・アクションプランに落とし込む

最後のステップは、戦略を具体的な行動計画に変換することです。ここが「戦略を絵に描いた餅で終わらせない」ための最も重要な工程です。

アクションプランを作る際は、次の要素を明確にしましょう。

戦略→KPI→アクションプランを一枚のシートにまとめると、チーム全体で方向性を共有しやすくなります。

営業戦略に使えるフレームワーク7選と使い分けガイド

営業戦略を立てる際にフレームワークを活用すると、分析の視点が整理され、抜け漏れを防ぐことができます。ここでは、BtoB営業の現場で特に役立つ7つのフレームワークを紹介します。

大切なのは、フレームワークを「知っている」ことではなく「適切な場面で使える」ことです。各フレームワークがどのステップで使えるかをあわせて示しますので、自社の状況に合ったものから取り入れてみてください。

3C分析 — 市場・競合・自社を整理する出発点

活用ステップ： ステップ②（現状分析）

3C分析は、Customer（顧客・市場）、Competitor（競合）、Company（自社）の3つの視点で事業環境を整理するフレームワークです。営業戦略を立てる際の出発点として最も使いやすい手法です。

3つのCを並べて眺めることで、「自社の強みが活きる市場はどこか」「競合と正面衝突しない領域はどこか」が見えてきます。

SWOT分析 — 強み・弱みと機会・脅威をクロスで考える

活用ステップ： ステップ②（現状分析）→ ステップ④（差別化）

SWOT分析は、内部環境（Strengths＝強み、Weaknesses＝弱み）と外部環境（Opportunities＝機会、Threats＝脅威）を4象限で整理するフレームワークです。

SWOT分析の真価は、4要素をクロスで掛け合わせることにあります。

• 強み × 機会： 積極的に攻める領域
• 強み × 脅威： 差別化で守る領域
• 弱み × 機会： 改善すれば伸びる領域
• 弱み × 脅威： 撤退・縮小を検討する領域

「自社の強みはなんとなく分かっているけれど、それを戦略にどう反映すればいいか分からない」という場合、このクロス分析が有効です。

4P分析 — 製品・価格・流通・販促の最適な組み合わせ

活用ステップ： ステップ④（差別化ポイント）

4Pは、Product（製品）、Price（価格）、Place（流通・チャネル）、Promotion（販促）の4要素でマーケティングミックスを整理するフレームワークです。

営業戦略においては、特に「どのチャネルでどんなメッセージを届けるか」を決める際に役立ちます。たとえば、高単価なソリューション商材を扱う場合、直接訪問型の営業（Place）と事例紹介中心の提案（Promotion）が有効といった判断ができます。

STP分析 — ターゲットを絞り自社のポジションを決める

活用ステップ： ステップ③（ターゲット設定）

STPは、Segmentation（市場細分化）、Targeting（ターゲット選定）、Positioning（自社の立ち位置の明確化）の3段階で市場を攻略するフレームワークです。

「どの顧客層に集中するか」を決めるステップ③と直結するフレームワークで、感覚的な判断ではなく、論理的にターゲットを絞り込む助けになります。

ランチェスター戦略 — リソースが限られた企業の勝ち方

活用ステップ： ステップ③（ターゲット設定）→ ステップ④（差別化）

ランチェスター戦略は、軍事理論から生まれた競争戦略のフレームワークです。特に、大手企業と競合する中小企業が市場で勝つための考え方として知られています。

核心は「弱者は局地戦で戦う」という原則です。大手が手を出しにくいニッチ市場や特定の顧客層に絞り込み、そこで圧倒的なシェアを取ることで、限られたリソースでも大きな成果を上げることができます。

「うちは大手ほどリソースがないから営業戦略なんて大げさだ」と感じる方にこそ、ランチェスター戦略の考え方は役立ちます。リソースが限られているからこそ、戦略的に「どこで勝つか」を決めることが重要です。

パレートの法則（80：20） — 優先順位の判断基準

活用ステップ： ステップ③（ターゲット設定）→ ステップ⑤（リソース配分）

パレートの法則は、「成果の80%は全体の20%の要因から生まれる」という経験則です。営業の文脈では、「売上の80%は上位20%の顧客から生まれている」というケースが多く見られます。

この法則を営業戦略に活用するポイントは、上位20%の顧客に共通する特徴を分析し、同じ特徴を持つ潜在顧客をターゲットにすることです。限られたリソースをどこに集中させるかの判断基準として非常に実用的です。

PEST分析 — 外部環境の変化を見逃さないために

活用ステップ： ステップ②（現状分析）

PESTは、Politics（政治）、Economy（経済）、Society（社会）、Technology（技術）の4つのマクロ環境要因を整理するフレームワークです。

営業戦略は自社と顧客だけでなく、外部環境の変化にも左右されます。法規制の変更、景気動向、テクノロジーの進化、社会的なトレンドなど、中長期で営業環境に影響を与える要因を洗い出す際に使います。

フレームワークの使い分けまとめ：

営業戦略策定チェックリスト — 抜け漏れを防ぐ10のポイント

営業戦略を策定するとき、「あれを忘れていた」と後から気づくケースは少なくありません。以下のチェックリストを使って、戦略に抜け漏れがないか確認してみてください。

「10項目すべてにチェックが入った状態」が理想ですが、最初から完璧を目指す必要はありません。まずは項目1〜5を固めたうえで、6〜10を段階的に整えていく進め方で十分です。

まとめ：営業戦略は「立てること」より「動かすこと」が大切

この記事では、営業戦略の定義から立て方の5ステップ、フレームワークの使い分け、策定チェックリストまで解説してきました。最後に、ポイントを整理します。

営業戦略は一度立てたら終わりではなく、PDCAを回しながら継続的に改善していくものです。「完璧な戦略を立ててから動く」のではなく、「まず骨格を作り、動きながら磨いていく」という姿勢が、結果として最も成果につながります。

まずは今回紹介したチェックリストを使って、自社の営業戦略に抜け漏れがないか確認するところから始めてみてください。

次に読むとさらに理解が深まる記事

• 営業戦略シートの作り方と活用法
• 営業手法17種類を徹底比較｜自社に合った営業スタイルの選び方
• 営業戦略とマーケティング戦略の融合

よくあるご質問

質問：営業戦略と営業戦術は何が違いますか？

回答：営業戦略は「どこで・誰に勝つか」という大局的な方針、営業戦術は「どうやって勝つか」という具体的な打ち手です。戦略がターゲット市場の選定やリソース配分を決め、戦術はテレアポのトーク設計や提案資料の改善など日々の施策を指します。

質問：営業戦略を立てる際に最低限必要なフレームワークは？

回答：まずは3C分析から始めるのがおすすめです。顧客（Customer）、競合（Competitor）、自社（Company）の3つの視点で現状を整理するだけでも、戦略の方向性がかなり見えてきます。余裕があればSWOT分析を加えると、より具体的な戦略の打ち手を導き出せます。

質問：小規模な営業チームでも営業戦略は必要ですか？

回答：むしろ小規模チームこそ営業戦略が重要です。リソースが限られているからこそ「どこに集中するか」を明確にしないと、すべてが中途半端になります。ランチェスター戦略の考え方を取り入れて、ニッチ市場や特定の顧客層で圧倒的なポジションを築くアプローチが有効です。

質問：営業戦略はどのくらいの頻度で見直すとよいですか？

回答：基本は四半期に一度の振り返りが目安です。ただし、市場環境に大きな変化があった場合（競合の参入、法規制の変更、顧客ニーズの変化など）は、タイミングを待たずに見直すことをおすすめします。PDCAを回しながら、戦略を「生きた計画」として運用しましょう。

質問：営業戦略を社内に浸透させるコツは？

回答：3つのポイントがあります。①戦略の「なぜ」を共有する（数字の背景にある考え方を伝える）、②KPIと連動させて日々の行動指針として機能させる、③定期的に成果を振り返る場を作る（月次レビューなど）。一方通行の「伝達」ではなく、チームが自分ごととして理解する「対話」の場を設けると浸透しやすくなります。

SalesGrid 編集部

BtoB営業メディア

「進化する営業が事業成長を彩る」をテーマに掲げるSalesGrid編集部は、BtoB営業の未来を切り拓くメディアを運営。AIやチームビルディングを含む幅広いトピックで、営業の可能性を多元的に探求し、成果を追求するすべての営業パーソンを支援します。